Shoqėria Civile Mjedisore
REC, nė mėnyrė tė ndėrgjegjshme, ka bėrė pėrpjekje tė
vazhdueshme pėr tė mbėshtetur zhvillimin e shoqėrisė civile mjedisore dhe
institucioneve tė saj. Nė 1999, kur REC ishte pėrfshirė nė hartimin e Programit
Rajonal Mjedisor pėr Rindėrtimin pėr Evropėn juglindore (REReP), ka pėrgatitur
njė pėrshkrim tė pėrgjithshėm tė Shoqėrisė civile si mė poshtė:
“REC e kupton shoqėrinė civile si njė tėrėsi e veēantė
vlerash dhe aktivitetesh qė dalin nga tė drejtat e qytetarėve pėr tė shprehur
vetveten dhe tė grupohen me tė tjerė. Kjo nėnkupton pėrgjegjėsinė e individėve
pėr tė mbajtur lart kėto vlera. Shoqėria civile mund tė manifestohet nė formėn e
shoqatave vullnetare, organizatave joqeveritare, grupeve tė pavarura tė
interesit, etj. Si e tillė, shoqėria civile pėrbėn njė pjesė tė shoqėrisė civile
qė plotėson qeverinė dhe biznesin pėr tė maksimizuar mirėqenien publike”
Nė njė nivel pragmatik pėr tė ofruar mbėshtetje, ky program
fokusohet nė:
“shoqėrinė civile mjedisore, qė identifikohet si e tillė
nga aktivitetet e individėve dhe organizatave, qėllimet e tė cilėve lidhen me
nxitjen e mbrojtjes sė mjedisit dhe pėrdorimin e qėndrueshėm tė burimeve
natyrore.”
Ky pėrkufizim i
pėrgjithshėm do tė pėrdoret si bazė pėr grupin e synuar tė organizatave qė ky
program synon tė mbėshtesė (shih pėrkufizimin mė poshtė).
Organizata tė Shoqėrisė Civile Mjedisore
Organizata tė Shoqėrisė Civile
Mjedisore (CSO) pėrkufizohen si grupe qytetarėsh ose shoqata tė regjistruara
zyrtarisht ose grupe qytetarėsh lehtėsisht tė identifikueshėm qė:
-
Nuk veprojnė si organizma
qeveritare zyrtare;
-
Janė organizata jopėrfituese (jo
biznese);
-
Funksionojnė nė nivel vendor,
rajonal, kombėtar dhe ndėrkombėtar;
-
Kanė qėllime kryesore qė lidhen me
promovimin e njė ose mė shumė nga sa mė poshtė:
-
Mbrojtje dhe ruajtje e
mjedisit,
-
Pėrdorimi i qėndrueshėm i
burimeve natyrore dhe energjive tė ripėrtėritshme,
-
Vlerat kulturore tradicionale
dhe njohuritė qė ēojnė nė uljen e ndikimeve mjedisore tė shoqėrisė,
-
Zhvillimin, politikat dhe
projektet miqėsore me mjedisin;
-
Parimet e qeverisjes qė sjellin
krijimin e njė mjedisi tė favorshėm pėr mbrojtjen e mjedisit dhe
zhvillimin e qėndrueshėm (ose ndryshe: masa antikorrupsion,
transparencė, llogaridhėnie dhe pjesėmarrje publike);
-
Janė tė njohur nė jetėn publike,
jashtė strukturave familjare, duke shprehur vlerat dhe interesat e anėtarėve
tė tyre, bazuar nė konsideratat etike, kulturore, politike, shkencore, ose
filantropike; dhe
veprojnė nė Shqipėri.
Zhvillimi i qėndrueshėm nė vendet e Evropės Juglindore
Zhvillimi i qėndrueshėm ėshtė “zhvillimi qė plotėson nevojat
e sė tashmes, pa kompromentuar aftėsitė e brezave qė vijnė, pėr tė plotėsuar
nevojat e tyre” (Our Common Future, 1987
Evropa Juglindore ėshtė njė rajon nė tranzicion dhe ende
duhet punė pėr tė plotėsuar nevojat e brezit aktual, pėrfshi sigurimin e
ushqimit, furnizimin me ujė tė sigurt, sigurinė personale, mundėsinė pėr shėndet
dhe edukim, si dhe njė furnizim tė qėndrueshėm me burime natyrore. Zhvillimi nė
rajon, i mbėshtetur nga njė stabilitet relativ dhe ndihma e donatorėve, ofron
mundėsitė pėr tė pėrmbushur kėto nevoja, por mund tė ndjekė rrugė tė ndryshme.
Zhvillimi konvencional, ku zhvillimi joekonomik nuk konsiderohet pothuaj fare,
shpesh fokusohet nė pėrmbushjen e nevojave tė qytetarėve, pa konsideruar pasojat
afatgjata. Zhvillimi i qėndrueshėm pėrpiqet tė plotėsojė nevojat e njerėzve,
duke gjetur zgjidhje tė reja qė nuk paraqesin presion pėr mjedisin natyror dhe
njerėzor, mė shumė se kapaciteti i tyre, theksi vendoset nė pėrmirėsimin e
kushteve tė jetesės pėr tė gjithė, me njė barazi sociale relative.
Rajoni paskonfliktual i Evropės Juglindore, i pasur nė burime
natyrore, me nivel tė lartė biodiversiteti, ėshtė i ndarė mes vendeve me nivele
shumė tė ndryshme tė zhvillimit dhe rritjes ekonomike. Kroacia dhe Mali i Zi po
ndėrtojnė industritė e tyre tė turizmit dhe e shohin mbrojtjen e mjedisit dhe
turizmin e qėndrueshėm si njė pjesė tė rėndėsishme dhe integrale tė kėtij
procesi. Shqipėria, Republika ishJugosllave e Maqedonisė dhe Serbia po pėrpiqen
tė ringjallin industrinė e tyre dhe tė tėrheqin investime tė huaja. Forcat
shtytėse pėr zhvillimin e qėndrueshėm mund tė kategorizohen nė tė brendshme dhe
tė jashtme:
Tė brendshme
·
Nevoja pėr tė harmonizuar rritjen ekonomike me
presionet nė rritje ndaj mjedisit;
·
Rritja e sektorit tė shoqėrisė civile qė merret,
kryesisht, me zhvillimin e qėndrueshėm si njė ēėshtje kryesore;
· Presion
publik nė rritje, si pasojė e rritjes sė ndėrgjegjes publike, e lidhur me mė
shumė akses ndaj informacionit, pjesėmarrjes publike dhe tė drejtės pėr t’iu
drejtuar gjykatės
Tė jashtme
· Procesi
i anėtarėsimit nė BE dhe kėrkesat e tij, qė lidhen me hartimin dhe zbatimin e
politikave pėr zhvillimin e qėndrueshėm;
· Industria
e turizmit dhe kėrkesa nė rritje pėr natyrė tė ruajtur dhe mjedis tė pastėr;
· Mbėshtetja
e institucioneve ndėrkombėtare dhe donatore
Megjithatė, kėto forca shtytėse po kthehen shumė ngadalė nė
pėrpjekje konkrete. Kapacitetet politike dhe institucionale tė administratės
shtetėrore mungojnė dhe roli i organizatave ndėrkombėtare ėshtė thelbėsor pėr
zhvillimin e kapaciteteve.
Zhvillimi i qėndrueshėm nė Shqipėri
Shqipėria ėshtė njė vend ende nė tranzicion, qė ende nuk po
gjen njė rrugė tė sigurt drejt zhvillimit dhe plotėsimit tė nevojave tė banorėve
tė saj. Dhe bėhet fjalė pėr nevoja bazė, si sigurimi i ushqimit, i ujit tė
pijshėm e tė sigurt, sigurimin e mundėsive pėr shėndet tė mirė dhe arsimim pėr
tė gjithė. Pėrpjekjet pėr zhvillim kanė gjetur nė Shqipėri njė situatė me
stabilitet problematik, me ndihma tė donatorėve, qė ofrojnė mundėsi pėr tė vėnė
nė praktikė pėrpjekjet pėr zhvillim. Tė gjithė hapat e deritanishėm nė drejtim
tė zhvillimit nuk kanė pasur nė vėmendje, ose nuk kanė marrė parasysh edhe
zhvillimin joekonomik, duke u fokusuar nė pėrfitimet e menjėhershme, duke lėnė
pas dore pasojat afatgjata.
Sidoqoftė, zhvillimi i qėndrueshėm ėshtė bėrė gjithnjė e mė
shumė pjesė e programeve tė zhvillimit nė fushat prioritare tė pėrcaktuara nė
strategjitė e zhvillimit nė gjithė nivelet, vendore, rajonale e kombėtare. Tė
gjithė aktorėt e kanė tashmė nė vėmendjen e tyre pėrpjekjet pėr zbatimin e
parimeve tė zhvillimit tė qėndrueshėm. Shqipėria ka ndėrmarr edhe angazhime nė
nivel ndėrkombėtar pėr zbatimin e kėtyre parimeve nė pėrpjekjet e saj pėr
zhvillim.
Megjithatė, mbetet ende shumė pėr tė bėrė. Futja e parimeve
tė zhvillimit tė qėndrueshėm nė programet vendore e rajonale tė zhvillimit ėshtė
njė sfidė pėrpara shoqėrisė civile dhe aktorėve tė tjerė qė veprojnė nė kėto
nivele. Ka nevojė ende pėr ndėrgjegjėsim tė aktorėve tė ndryshėm dhe tė
komunitetit pėr kėtė, por dhe pėr praktika pozitive tė zhvillimit sipas parimeve
tė zhvillimit tė qėndrueshėm.
Qėndrueshmėria urbane
Pjesa mė e madhe e popullsisė sė botės, sė shpejti, do tė
jetojė nė qytete, duke shkaktuar ndikime lokale e globale nė mjedis, shėndet,
ekonomi, kulturė dhe teknologji. Kjo tendencė pėr urbanizim ėshtė, gjithashtu, e
pranishme nė vendet e Evropės Juglindore. Duke plotėsuar gjendjen, fusha e
shkencės sė sistemeve urbane ndėrthuret me shumė disiplina dhe ėshtė e
rėndėsishme nė shkallė tė ndryshme. Pėr tė vlerėsuar qėndrueshmėrinė urbane
ėshtė e nevojshme njė mėnyrė e re tė menduari mbi sistemet dhe komunitetet.
Qėndrueshmėria urbane kėrkon akses nė shėrbimet bazė –
pėrfshirė strehimin e pėrshtatshėm, ujin, ushqimin, shėndetin dhe arsimin.
Gjithashtu, kėrkon marrėdhėnie me pėrfitim tė dyanshėm ndėrmjet rrethinave,
gjithnjė nė ndryshim, dhe njė mjedisi tė shėndetshėm, qė ėshtė i aftė pėr tė
siguruar burime dhe pėr tė thithur mbeturinat, meqenėse qytetet nuk mund tė
qėndrojnė kurrė vetėm me mundėsitė e brendshme. Njė qytet mund tė ketė
marrėdhėnie me pėrfitime tė dyanshme me “botėn pėrtej tij”, duke respektuar
kufizimet nė burimet e mundshme pėr tė dhe kapacitetet e botės pėr tė thithur
mbetjet e tij, si dhe duke ndarė zhvillimet e reja pėr progresin ekonomik dhe
social. Njė marrėdhėnie e shėndetshme krijohet kur lidhjet qytet – rrethina janė
tė forta, kjo ndodh kur, pėr shembull, fermerėt dhe konsumatorėt e qytetit
ndėrveprojnė dhe janė tė ndėrgjegjshėm pėr gjendjen dhe nevojat e gjithsecilit.
Gjithashtu, kėrkohet qė tė zvogėlohen nė maksimum varėsitė e ndėrsjella nė
pėrdorimin e burimeve, si pėr shembull, pėrdorimi efiēent i ujit, zvogėlimi i
ndotjes apo ulja e pėrdorimit tė makinave private. Mėnyra sesi janė ndėrtuar
qytetet, produktet qė banorėt e tij pėrdorin dhe mėnyrat se si pėrdoren dhe
shpėrndahen, tė gjitha kėto rrisin ose zvogėlojnė aftėsitė pėr tė pėrdorur
burimet dhe krijimin e mbeturinave.
Me synim pėr tė pėrmirėsuar mjedisin urban, nė mėnyrė
efektive, zhvillimi duhet tė fillojė nė nivelin bazė. Shoqėria civile, pėrfshirė
komunitetin dhe organizatat joqeveritare, luan njė rol tė rėndėsishėm duke
ndihmuar pėr rritjen e cilėsisė sė mjedisit urban. Vetė komuniteti duhet tė
mbrojė mjedisin e tij dhe tė shprehė opinionet e tij tek autoritetet vendore
lidhur me ēdo sfidė mjedisore qė ndikojnė tek ai. Komuniteti duhet tė nxitet qė
tė paraqesin opinionet e tij se si duhet tė mbrohet dhe tė mbahet pastėr
mjedisi. Mbėshtetje duhet tė jepet pėr organizatat vendore qė punojnė pėr
mjedisin. Qeverisjet vendore duhet tė mbėshtesin komunitetin me burime dhe tė
sigurojnė zbatimin e ligjeve.
Pėr qėllimin e kėtij projekti, ne do tė pėrdorim pėrkufizimin
e dhėnė nga Hardoy, Mitlin dhe Satterthėaite (1992): “[qėndrueshmėria urbane]
duhet tė pėrcaktohet pėr tė pėrfshirė minimizimin e pėrdorimit tė burimeve tė
parinovueshme, qėndrimin brenda kufijve tė kapaciteteve pėrthithėse pėr mbetjet
dhe plotėsimit tė nevojave bazė njerėzore”
Disa nga problemet kryesore qė lidhen me mjediset urbane nė
Evropėn Juglindore pėrfshijnė
Pėrdorimi i territorit dhe planifikimi urban
Pavarėsisht kuadrit ligjor, relativisht tė mirė, pėr
pėrdorimin e tokės dhe planifikimin e territorit, qytetet nė vendet e Evropės
Juglindore kanė probleme me zbatimin problematik dhe tė dobėt tė ligjit. Kėto
mangėsi, shpesh, lejojnė qė tė zhvillohen projekte qė rrezikojnė zonat e gjelbra
nė qytete, shkatėrrojnė trashėgiminė kulturore dhe tė kufizojnė lėvizjen e
qytetarėve, (p.sh. zonat pėr kėmbėsorėt). Menaxhimi jotransparent i aseteve
publike (p.sh. privatizimi i pronave publike), lidhur me korrupsionin mund tė
krijojė njė mjedis pėr projekte problematike pėr mjedisin.
Bashkitė, shpesh, kanė mungesė ekspertize, qė nevojitet pėr
planifikimin e mirė urban, dhe mungesa pėr njė vizion tė pėrgjithshėm pėr
problemet e zhvillimit urban. Kjo ėshtė veēanėrisht e dukshme pėr transportin
urban, ku zonat e kėmbėsorėve nuk lidhen me njėra – tjetrėn, rrugėt pėr
biēikleta nuk ekzistojnė, ndėrkohė qė makinat private janė mjeti mė i preferuar.
Transporti publik (relativisht i mirėorganizuar nė tė shkuarėn) po vjen nė
rėnie, pjesėrisht pėr mungesė tė burimeve, pjesėrisht sepse bashkitė (dhe
publiku) nuk janė nė gjendje tė shohin pėrfitimet nga kjo mėnyrė transporti dhe
kostot e tjera qė vijnė nga pėrdorimi i automobilave privatė.
Transporti dhe ndikimet e lidhura me tė
Qytetet nė Evropėn Juglindore po pėrballen me njė rritje tė
vazhdueshme tė numrit tė automobilėve nė pėrdorim (pėr banor), sė bashku me
pasojat qė kjo sjell pėr konsumin e materialeve dhe ndotjen. Cilėsia e ajrit,
veēanėrisht nė qendrat urbane, bllokimet e trafikut dhe problemet me lėvizjen
janė probleme nė rritje pėr qytetet. Pėrveē planifikimit urban dhe kolapsi i
transportit publik, mosha dhe gjendja teknike e mjeteve tė transportit, si dhe
cilėsia e karburanteve kontribuojnė nė pėrkeqėsimin e cilėsisė sė ajrit. Njė
kuadėr ligjor mė i rreptė pėr standardet e shkarkimeve tė automjeteve dhe
bllokimi i karburanteve me pėrmbajtje plumbi mund tė jenė hapat e parė drejt
pėrmirėsimit. Promovimi i transportit publik ėshtė, gjithashtu, njė ēėshtje kyēe
(por duhet tė trajtohet sė bashku me planet e trafikut urban).
Energjia dhe ndryshimet klimatike
Prodhimi i energjisė dhe efiēenca e pėrdorimit tė saj nė
qytete ėshtė njė problem i fshehur. Nė ekonomitė e mėparshme tė centralizuara,
ēmimi real i energjisė ishte i ndryshuar dhe efiēenca e energjisė nuk ishte
kriter pėr ndėrtimin e godinave publike dhe banesave. Ndėrtesat nuk janė tė
izoluara, humbjet e ngrohjes shkojnė deri nė 30% nė stinėn e dimrit. Rritja e
ēmimit tė energjisė, shtyn veēanėrisht ata me tė ardhura tė pakta tė kėrkojnė
burime alternative tė energjisė. Djegia, nė shtėpi, e qymyrit, e drurit dhe e
mbetjeve ėshtė mjaft e pėrhapur nė rrethinat e varfra urbane.
Menaxhimi i mbetjeve
Gjenerimi nė rritje i mbetjeve, qė vjen si pasojė e mėnyrave
tė reja tė prodhimit dhe konsumit, sė bashku me mungesėn e kuadrit ligjor dhe
programeve pėr ripėrdorim/riciklim, ėshtė tashmė njė realitet nė qytetet e
Evropės Juglindore. Bashkitė nuk kanė ekspertizėn e duhur pėr tė hartuar plane
tė menaxhimit tė mbetjeve, tė cilat duhet tė bazohen nė trajtime alternative tė
problemit dhe jo vetėm thjesht nė grumbullimin e mbetjeve dhe depozitimin e
tyre.
Problemet mjedisore urbane nė Shqipėri
Shqipėria po kalon njė periudhė tranzicioni tė vėshtirė,
gjatė tė cilit qytetet dhe qendrat urbane janė ballafaquar me probleme tė reja e
tė mprehta sociale, ekonomike dhe tė mjedisit. Zhvillimi i qyteteve nė kėtė
periudhė ka qenė i pakontrolluar, pa organizim dhe planifikim. Si rrjedhim,
kushtet e jetesės nė qytete janė nė mėnyrė tė ndjeshme nėn kėrkesat optimale tė
njė situate tė shėndetshme dhe komforte, duke dalė jashtė kontrollit tė
autoriteteve administrative dhe teknike tė qytetit. |
|
 |
|
Programi SECTOR

Organizata tė Shoqėrisė Civile Mjedisore
Zhvillimi i qėndrueshėm nė vendet e Evropės Juglindore
Zhvillimi i qėndrueshėm nė Shqipėri
Qėndrueshmėria urbane
Pėrdorimi i territorit dhe planifikimi urban
Transporti dhe ndikimet e lidhura me tė
Energjia dhe ndryshimet klimatike
Menaxhimi i mbetjeve
Problemet mjedisore urbane nė Shqipėri
|